Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя события 29-го тура чемпионата России, отметил волевой характер цска в дерби со «Спартаком».

- За счёт чего, оставшись в меньшинстве, цска смог трижды поразить ворота «Спартака»?
- Игра в целом была равная. «Спартак» допустил больше грубых ошибок, а лидеры цска лучше себя проявили в решающие моменты. Взять хотя бы эпизод, в котором Сейду Думбия на двух квадратных метрах обвёл Марека Сухи и Николаса Пареху.
Что до ошибок, то осталось неясным для чего, к примеру, Ибсон побежал в ворота, когда должен был страховать партнёров. Третий гол цска – это вообще выход один на один. Проваливалась и армейская оборона, как в случае с забитым мячом Ибсона. А вообще ключевым эпизодом матча стало удаление Дэйвидаса Шембераса. По идее, ведя в счёте и получив численное преимущество, красно-белые должны были закрепить успех, но на деле цска проявил себя с самой лучшей стороны и смог переломить ход встречи. Хотя тут ещё, возможно, сыграло роль, что спартаковцы держали в уме предстоящий матч в Лиге чемпионов с «Марселем» и несколько успокоились, а для столь принципиального дерби это самоубийственно. Впрочем, даже если и так, то заслуг цска это не умаляет.

- Волевая победа, два удаления, закрученная интрига – дерби удалось на славу?

- В общем-то, да. Я бы ещё добавил в этот список судейские просчёты. Алексей Николаев не замечал как на протяжении всего поединка Вагнер «щипал» Пареху, втихую бил его по ногам сзади, словом, - провоцировал. Плюс ко всему у аргентинцев с бразильцами свои давние футбольные счёты. Но арбитр почему-то наказал Вагнера «горчичником» только в компенсированное время, когда тот после забитого гола снял футболку. В итоге у Парехи сдали нервы, но доля вины главного судьи также присутствует. Отметил бы ещё столкновение Кирилла Набабкина с Антоном Ходыревым. Эпизод был игровым, но он лишний раз подчёркивает, что «бойня» вышла приличная. Конечно, сэкономить силы перед «Марселем» у «Спартака» не получилось, а теперь ещё и настроение испортилось.